Con una alícuota de Ingresos Brutos del 3%, la provincia desmiente las versiones nacionales que intentaron adjudicar los aumentos en las facturas de luz a impuestos locales, dejando al descubierto que el salto en las boletas responde exclusivamente a la quita de subsidios nacionales.

SANTIAGO DEL ESTERO. — En medio de la "guerra de las boletas" entre Nación y Provincias, los datos duros trajeron claridad al debate. Mientras desde la Casa Rosada se señaló a los gobernadores por la creación de supuestos nuevos tributos, el relevamiento del Centro de Estudios de Finanzas Públicas (CEFIP) posicionó a Santiago como un "refugio fiscal" en comparación con gigantes como Buenos Aires o Córdoba.

La radiografía de los impuestos

El informe compara las alícuotas de Ingresos Brutos, el impuesto que más incide en los precios finales, y los resultados son contundentes:

• Santiago del Estero (3%): Se ubica en el podio de las más bajas, solo superada por Tierra del Fuego (2,5%) y Corrientes (2,9%).
• El contraste regional: Provincias vecinas como Tucumán y La Rioja aplican un 5,5%, casi el doble que el territorio santiagueño.
• Las grandes jurisdicciones: Buenos Aires (5%), CABA (4%) y Córdoba (4%) mantienen una presión mucho más asfixiante sobre el sector privado y los servicios.

Dos modelos frente a la crisis: ajuste vs. contención

El dato impositivo revela una diferencia de fondo en la gestión de la crisis económica de este marzo de 2026:

1. El impacto nacional: La suba eléctrica que golpea los hogares no es por tasas locales, sino por el nuevo esquema de la Secretaría de Energía de la Nación, que dejó a miles de familias fuera de los subsidios.
2. El auxilio provincial: El Gobierno de Santiago del Estero aplicó un subsidio propio del 40% en las boletas domiciliarias durante el primer bimestre para amortiguar el golpe, una política que contrasta con el ajuste nacional.